Нейросети все больше проникают в разные сферы человеческой деятельности. Где-то они просто помощники, а где-то – незаменимый инструмент. Не стала исключением и область права – здесь тоже можно использовать возможности ИИ. Правда, только как помощника в мелких вопросах. Заменить юриста, адвоката и, тем более, судью, ИИ не может. И еще долго не сможет, так как юриспруденция – это не только безупречное знание законов. Тем не менее, стоит рассмотреть, чем полезен тот же ChatGPT для юристов, что он может и до чего пока «не дорос».
Существуют ли нейросети для юристов
Да, специальные нейросети для юристов существуют, и их немало. Так как они разработаны специально для области права, помощь от ИИ более «профессиональная», чем от того же Chat GPT. Тем не менее, ИИ все равно остается помощником – для юристов или людей, которым нужна первичная консультация.
Как они могут помочь
У каждой нейросети – своя специфика и возможности. Рассмотрим пять самых популярных ИИ в области юриспруденции.
Humata
Это платформа, благодаря которой специалисты могут избавиться от рутинной работы с документами, а их клиенты – получить базовую консультацию по многим вопросам. Зарегистрироваться на сервисе можно через электронную почту. Среди возможностей искусственного интеллекта стоит выделить такие:
- анализ загруженных документов (в числе прочих поддерживается и формат PDF);
- быстрый удобный поиск по файлам;
- составление точных ответов на запросы;
- шифрование данных – обеспечена полная конфиденциальность и безопасность.
Пользователям доступно несколько тарифных планов, включая бесплатный.
AI Lawyer
Платформа с англоязычным интерфейсом. Она будет полезна:
- практикующим юристам, адвокатам – для составления стратегий, поиска решений вопросов;
- студентам – они смогут получить больше информации и полезных навыков;
- клиентам – для получения консультаций и первичной юридической помощи, составления документов.
Legalese Decoder
Приложение, в котором используется искусственный интеллект, машинное обучение и обработка естественного языка. Помогает разобраться в юридических текстах – анализирует текст и «переводит» его на обычный, простой язык.
Legal Robot
Ресурс на русском языке. Предназначен для анализа загруженных юридических документов. Legal Robot помогает найти ошибки, неточности или некорректные формулировки в договорах, актах, другой документации.
Doczilla AI
Онлайн сервис, который предназначен для работы с документами. С ним проще подготовка, разработка или улучшение текста, уточнение формулировки или поиск идеи для какого-либо решения. Сервис платный, но тарифы скромные. В числе прочих есть и русский язык, поэтому сервис доступен пользователям в России.
Другие ИИ
Если же мы рассмотрим неспециализированные ИИ, например, чат бот ГПТ, пользы от него будет меньше. Нейросеть поможет составить «костяк» договора, к примеру, купли-продажи, но не будет учитывать нюансы – с тем же успехом можно пользоваться образцом типового договора, который есть в бесплатном доступе.
В ответах на юридические вопросы искусственный интеллект показал себя неплохо, но на уровне школьного курса обществознания. Ответы на вопросы вполне правомерные, но слабое место ИИ – ссылки на нормы права, бот может путать статьи. В целом нейросети не хватает конкретики – она генерирует слишком «общие» ответы. Поэтому использовать чат-боты, как модель OpenAI, так и другие, можно только в качестве первичной консультации или помощника. В целом по своей «компетенции» ИИ может заменить только студента юрфака, но на уровне «удовлетворительно». Это показал эксперимент Школы права Университета Миннесоты – именно такую оценку получил Chat GPT по тесту, который сдают студенты.
Советы
Конечно же, использовать ChatGPT юрист может. Но более разумным будет использование возможностей специализированных платформ, где нейросеть обучают правовой специфике. С помощью обычных нейросетей можно только искать информацию или создать простые документы. Тем не менее, в компании или в юридической практике можно использовать этот инструмент для упрощения рутинных задач.
Заключение
Несмотря на то, что искусственный интеллект широко применяют в разных областях, его нельзя считать конкурентом живому человеку. В юриспруденции разнообразные платформы, сервисы и инструменты могут стать только вспомогательным решением рутинных задач. Это облегчает работу. Тем не менее, контроль со стороны человека все равно необходим.
Что же касается популярных чат-ботов, их можно использовать как помощников в юридических вопросах. Но их максимум – ускоренный поиск информации, которая находится в общем доступе, составление несложных документов на основе типовых образцов. Полагаться на их компетентность в узких вопросах не стоит – ИИ может ошибиться или ответить недостаточно конкретно. Тем более она не сможет заменить квалифицированного юриста или адвоката.
